تُعد هواتف بيكسل الذكية رد غوغل على هواتف آيفون من الناحية الفنية، لكن هذا لا يعني أنها دائماً ما تستهدف السوق ذاته، لكن بيكسل هو الهاتف المحمول الرائد من غوغل، ويتم إطلاق نموذج جديد كل عام، لكن عندما يتعلق الأمر بالأداء فإن هاتف آيفون يحتل مرتبة خاصة به وحده، حيث لا يقترب هاتف بيكسل 4 من مطابقة النتائج الأحادية النواة أو المتعددة النواة لهاتف (iPhone 11) في (Geekbench)، ومع ذلك، ورغم التباين في الأداء، هناك مناطق يتفوق فيها هاتف بيكسل من غوغل على هاتف آيفون تماماً.
في تغريدة انتشرت في وقت سابق من هذا الأسبوع، شارك (James Cham) مقطع فيديو يقارن فيه تجربة صياغة رسالة بريد إلكتروني باستخدام تحويل الصوت إلى نص في هاتف آيفون وهاتف بيكسل.
أظهرت النتائج أن الإملاء أكثر دقة في هاتف بيكسل وأسرع من هاتف آيفون، يظهر الفيديو أيضاً أنه بحلول الوقت الذي ينتهي فيه (James Cham) من التحدث، هناك أخطاء في البريد الإلكتروني في آيفون، لكن البريد الإلكتروني في بيكسل لا تشوبه شائبة.
هناك عدد من التفسيرات للفجوة التي بين جودة النسخ الصوتي بين الجهازين، بما في ذلك، كما يشير 9to5Google، حقيقة أن غوغل تسمح لمالكي بيكسل بتنزيل النموذج الصوتي باللغة الإنجليزية بالكامل مباشرة على هواتفهم، حيث يسمح ذلك بالتعامل مع الإملاء في الوقت الحقيقي بالسرعة والدقة نفسها، كما لو تم إرسالها إلى خوادم غوغل.
قام مطور (iOS) المستقل (Ben Harraway) باستخدام التعرف على الكلام في آيفون بدلاً من التعرف على الخادم، ورغم أن هاتف أندرويد لا يزال في المقدمة، إلا أن النتائج كانت أكثر تشابهاً مما كانت عليه في الاختبار الأصلي.
Interesting video. I’d like to see a test using iOS on-device speech recognition. @NoisyBookApp uses this and its much faster than server recognition.
— Ben Harraway (@BenLumenDigital) May 27, 2020
من حيث التصميم والأداء، فإن آيفون يتفوق، لكن ليس هناك شك في أن آبل لا تزال متخلفة كثيراً عن المنافسة في مجالات معينة، مثل الإملاء الصوتي للنص ووظائف الذكاء الاصطناعي الافتراضية.
aitnews
التعليقات مغلقة.